Vanliga skäl till avslag
- Myndigheten anser att inget särskilt skäl enligt 7 kap. 18 e–18 g §§ miljöbalken är uppfyllt.
- Åtgärden bedöms ha en avhållande effekt på allmänheten eller försämra livsvillkoren för djur- och växtlivet.
- Den sökta tomtplatsen är för stor eller fri passage kan inte säkerställas.
- Underlaget är otillräckligt.
Tre vägar framåt
1. Överklaga beslutet
Om myndigheten har gjort en felaktig bedömning kan beslutet överklagas inom tre veckor från att du fick del av det. Se överklaga strandskyddsdispens.
2. Ny eller ändrad ansökan
Om avslaget beror på åtgärdens utformning kan en omarbetad ansökan – med mindre omfattning, annan placering eller bättre underlag – vara ett alternativ.
3. Avstå eller välja annan lösning
Ibland är rättsläget sådant att en dispens är osannolik. En ärlig bedömning kan då spara tid och kostnader.
Om åtgärden redan är utförd
Har byggnaden eller anläggningen redan uppförts kan ett avslag följas av ett tillsynsärende och ett föreläggande om rättelse, till exempel att ta bort åtgärden. Det är då extra viktigt att agera samordnat.
Läs beslutets motivering – inte bara slutsatsen
Ett beslut som påverkar någons situation på ett inte obetydligt sätt ska enligt 32 § förvaltningslagen som huvudregel innehålla en klargörande motivering med tillämpade föreskrifter och avgörande omständigheter. Börja med att skilja myndighetens rättsliga bedömning från de faktiska uppgifter den har lagt till grund.
Ett avslag kan innehålla flera självständiga skäl. Om myndigheten både anser att marken inte är ianspråktagen och att åtgärden skadar en livsmiljö räcker det inte att bara argumentera om den privata användningen. Identifiera vilka punkter som måste bemötas för att ansökan ska kunna bifallas.
Så granskar du avslaget och underlaget
- Kontrollera beslut, delgivning och överklagandehänvisning. Notera när ett överklagande senast måste ha kommit in.
- Begär fram ansökan, situationsplan, fotografier, remissvar och eventuella anteckningar från platsbesök.
- Jämför varje avslagsgrund med kraven på särskilda skäl, förenlighet med skyddets syften och proportionalitet.
- Markera om en uppgift är felaktig, om material saknas eller om projektet behöver ändras.
- Bedöm vad ett överklagande eller en ny ansökan faktiskt skulle tillföra, utan att förlora en pågående tidsfrist.
Enligt 23 § förvaltningslagen ska myndigheten utreda ärendet i den omfattning dess beskaffenhet kräver. Den sökande ska samtidigt så långt som möjligt ge in den utredning som åberopas till stöd för framställningen. En brist i ansökan är därför inte automatiskt ett handläggningsfel hos myndigheten.
Överklagande eller ändrad ansökan – olika syften
Ett överklagande tar sikte på det beslut som redan fattats. Det är relevant att utreda när myndigheten exempelvis missförstått placeringen, förbisett ett tidigare beslut eller bedömt en rättslig förutsättning på fel sätt. Se hur ett överklagande byggs upp.
En ändrad ansökan gäller ett omarbetat projekt. En mindre brygga, en flyttad byggnad eller en annan användning kan förändra påverkan, men förändringen skapar inte automatiskt ett särskilt skäl. En ny ansökan stoppar inte fristen för att överklaga det tidigare avslaget.
Proportionalitetsbedömningen i 7 kap. 25 § miljöbalken innebär att enskilda intressen ska beaktas. Den ersätter inte kravet på särskilda skäl eller förenlighet med strandskyddets syften. Argument om kostnad eller besvär behöver därför kopplas till den rättsliga prövningen, inte behandlas som en fristående dispensgrund.
Vilken komplettering kan göra skillnad?
- Vid ianspråktagen mark: tidigare dispens och tomtplatskarta samt daterade bilder som belyser användningen och gränserna för området.
- Vid påstådd påverkan på allmänheten: måttsatt plan, terrängbilder och tydlig beskrivning av hur passage och tillgänglighet påverkas.
- Vid naturpåverkan: relevant inventering eller sakkunnig bedömning av just den åtgärd och livsmiljö som berörs.
- Vid en vattenanknuten anläggning: konkret behovsbeskrivning och utredning om alternativa lösningar.
Undvik att skicka stora mängder osorterade handlingar. Beskriv vad varje ny uppgift visar och hur den förhåller sig till avslagsmotiveringen.
Illustrativt exempel: ett gästhus närmare stranden
Illustrativt exempel, inte ett klientärende: En ansökan om ett gästhus avslås därför att platsen bedöms ligga utanför den befintliga privata zonen och byggnaden skulle avhålla allmänheten. Ägaren hänvisar till att hela fastigheten är inhägnad. Den uppgiften visar inte ensam att området är lagligen ianspråktaget.
Utredningen behöver i stället behandla tidigare lovlig användning, befintlig tomtplats och gästhuset som konkret åtgärd. En annan placering kan vara ett alternativ att undersöka. Varken staketet eller en flyttad placering ger någon garanti om dispens; se tomtplatsavgränsning.
Juristens roll efter ett avslag
En jurist kan bedöma vilka avslagsgrunder som är avgörande och skilja rättsliga invändningar från sådant som kräver bättre faktaunderlag. Arbetet kan också innebära att bedöma om en mindre omfattande eller annorlunda placerad åtgärd är ett mer realistiskt alternativ.
Om åtgärden redan är utförd behöver ett eventuellt dispensärende samordnas med tillsynen. Ett avslag och ett föreläggande är olika beslut. En ansökan i efterhand ger inte i sig rätt att låta åtgärden stå kvar, och ett överklagande av avslaget ersätter inte ett överklagande av ett separat föreläggande.
Vanliga frågor efter avslag
Är ett avslag samma sak som ett rivningsbeslut?
Nej. Ett avslag innebär att den sökta dispensen inte ges. Ett krav på borttagande eller återställande behöver bedömas i ett tillsynsärende och framgå av ett sådant beslut.
Räcker ett tidigare bygglov som argument?
Bygglov och strandskyddsdispens gäller olika regler. Bygglovet kan innehålla relevanta uppgifter om byggnaden, men ersätter inte en dispens när en sådan krävs.
Kan ett positivt besked från en handläggare ersätta dispens?
Ett informellt besked är inte samma sak som ett dispensbeslut. Begär fram skriftliga beslut och kontrollera vilken åtgärd de omfattar och vilka villkor som gäller.
Rättskällor och vägledning
Har du fått avslag på strandskyddsdispens?
Kontakta oss för en juridisk bedömning av beslutet och möjligheten att överklaga.